Weblog zur VU Digitale Medien

Da ich diese Aufgabe glatt übersehen habe, hier nun der Nachtrag:

Für eine andere Lehrveranstaltung musste ich bereits eine umfassenden Recherche zum Thema Guy Fawkes verfassen, und habe deshalb bereits Erfahrung mit den Schwierigkeiten, die eine reine Google-Suche mit sich bringen kann. Zum einen ist wirklich gezieltes Suchen hier schwer, wenn man nicht genau weiß, was man will, und die entsprechenden Begriffe eingibt (dann sind die Ergebnisse allerdings unglaublich hilfreich), zum anderen habe ich bei Google stets das Problem, mich von einer Seite zur nächsten leiten zu lassen, von einem Stichwort zum nächsten (ich meine hier die Tatsache, dass ich mir eine bestimmte Seite zu meinem Suchbegriff anschaue und dann dort weitere Informationen finde, die mir bis dahin unbekannt waren und daraufhin diese weiter verfolge, anstatt der ursprünglichen Sache weiter nachzugehen) und dann das eigentliche Ziel völlig aus den Augen zu verlieren.

Was die verschiedenen fachspezifischen Datenbanken und Angebote betrifft, ist dort meiner Meinung nach eine zielgerichtete Suche um einiges leichter möglich, da man, so es welche gibt, nur passende Ergebnisse bekommt bzw. bekommen sollte. Trotzdem hole ich mir über Google immer weitere Anregungen zu Suchbegriffen, da diese Datenbanken etc. eine Vielfalt von Versuchen erfordern, um zu einem zufriedenstellenden Ergebnis zu führen. Mit Datenbanken habe ich persönlich allerdings oft das Problem, dass sie (trotz VPN) nicht funktionieren bzw. keine Treffer liefern.

Die Suche mittels Google war auf den ersten Blick ertragreicher, jedoch oft nur wenig wissenschaftlich (da wir ja zu dem Schluss gekommen sind, dass Wikipedia nur sehr begrenzt, wenn überhaupt, zitierfähig ist). Andererseits kann man hier gerade zu den neuen "Verwendungen" des Mythos Guy Fawkes (z.B. durch Anonymous) mehr Material finden als in Datenbanken und Co, da dort vieles, das zu neu ist, noch nicht eingespeichert worden sein dürfte; zudem berichten gerade Zeitungen oft über eben Anonymous, und diese Dinge findet man nur via Google (indem man Zeitungshomepages etc. sucht).

Die Suche in den Datenbanken und so weiter brachte mehr Ergebnisse, als ich mir zunächst erhofft hatte (besonders Historical Abstracts war äußerst ertragreich), oft allerdings leider nicht direkt zum Thema an sich, sonder zu Dingen, die es nur peripher betreffen (Guy Fawkes Night), ohne weiter auf die von mir gesucht Person einzugehen. Deshalb muss man bei den Ergenissen, die Datenbanken und ähnliches ausspucken, immer sehr stark selektieren, um herauszufinden, welche Dinge denn nun wirklich zur Fragestellung passen. Selbstverständlich muss man auch bei Google eine Auswahl treffen, jedoch geht dies meiner Meinung nach einfacher.

Für die schnelle Suche oder um mich in kurzer Zeit mit viel Inspiration Suchbegriffe etc. betreffend für eine weitere Recherche einzudecken, oder um mich einfach auf informeller Basis zu informieren, ist Google sicherlich unschlagbar. Für eine wirklich wissenschaftliche Herangehensweise ist das weitere Forschen in Datenbanken aber auf jeden Fall unerlässlich.
Trotzdem findet man Datenbanken und diese Dinge immer noch am leichtesten über Google ;)

Und wie man einen Link einfügt, weiß ich anscheinend immer noch nicht.
Zur Diskussion über das neulich gefundene Pulver wollte ich eigentlich einen Link einfügen: http://h-net.msu.edu/cgi-bin/logbrowse.pl?trx=vx&list=h-albion&month=0203&week=d&msg=WML68Hkf1ae843rv5bAxDA&user=&pw=
Jetzt kann man ihn wohl nicht direkt anklicken, aber dafür verschwindet er hoffentlich nicht einfach wieder.

Zunächst habe ich bei H-Soz-u-Kult "Guy Fawkes eingegeben", und dabei leider nur ein Treffer erzielt (Jörg Neuheiser, Krone, Kirche und Verfassung. 2010), und dieser hatte nichts mit Guy Fawkes an sich zu tun, sondern nur mit dem an ihn erinnernden "Guy Fawkes Day", ohne dabei jedoch Informationen über seine Person zu liefern.
Zu den Begriffen "Gunpowder Plot" und "Pulververschwörung" gab es gar keine Ergebnisse, ebensowenig zu den verschiedenen Schreibweisen des Namens "Guy Fawkes" (Guy/Guido Fawkes/Faux/Faukes/Fauwx).
Zu James I./Jakob I., also jenem König, den Guy Fawkes und seine Mitverschwörer töten wollten, gab es zwar einige Ergebnisse, jedoch keine, welche Informationen zu Guy Fawkes lieferten.

Bei H-Net gab es einige passende Diskussionen, besonders viele wieder einmal zum Thema "Guy Fawkes Day".
Einen der Beiträge zu meinem eigentlichen Thema fand ich besonders spannend; es war dies jener, in welchem anscheinend ein Zeitungsartikel zitiert wurde, laut welchem das Pulver, das im Plot verwendet werden sollte, nun in den Kellern der British Library aufgetaucht sei, mit einer handschriftlichen Notiz aus dem 19. oder 20. Jahrhundert, dass es tatsächlich Guy Fawkes gehörte.( )
Zudem fand ich Diskussionen, die Hinweise darauf lieferten, dass Guy Fawkes damals tatsächlich vom Galgen sprang, um sich das Genick zu brechen und sich so die Pein der weiteren Hinrichtung zu ersparen, sowie über den Schaden, den die Menge an Pulver hätte anrichten können, wäre sie tatsächlich gezündet worden (anscheinend hätte es nicht nur das Parlament völlig zerstört, sondern auch das umgebende Viertel großteils in Schutt und Asche gelegt.

Die Diskussionen bei H-Net sind meiner Meinung nach natürich nicht zitierfähig, obwohl sich die Autoren ja oftmals selbst mit eine Referenz am Ende ihres Beitrages ausstatten (z.B. "PhD Canditate" oder "History Department, Southwest Texas State University") und eigentlich auch meistens sehr seriös wirken, aber die dort Schreibenden geben haufenweise praktische Hinweise auf Artikel oder Bücher, die etwas mit dem besprochenen Thema zu tun haben - was in der Tat sehr nützlich ist.
H-Soz-u-Kult fand ich für meine Suchbegriffe eher weniger hilfreich, werde bei einer anderen Fragestellung aber sicher wieder darauf zurückkommen.