10. Übungsaufgabe
Zunächst habe ich bei H-Soz-u-Kult "Guy Fawkes eingegeben", und dabei leider nur ein Treffer erzielt (Jörg Neuheiser, Krone, Kirche und Verfassung. 2010), und dieser hatte nichts mit Guy Fawkes an sich zu tun, sondern nur mit dem an ihn erinnernden "Guy Fawkes Day", ohne dabei jedoch Informationen über seine Person zu liefern.
Zu den Begriffen "Gunpowder Plot" und "Pulververschwörung" gab es gar keine Ergebnisse, ebensowenig zu den verschiedenen Schreibweisen des Namens "Guy Fawkes" (Guy/Guido Fawkes/Faux/Faukes/Fauwx).
Zu James I./Jakob I., also jenem König, den Guy Fawkes und seine Mitverschwörer töten wollten, gab es zwar einige Ergebnisse, jedoch keine, welche Informationen zu Guy Fawkes lieferten.
Bei H-Net gab es einige passende Diskussionen, besonders viele wieder einmal zum Thema "Guy Fawkes Day".
Einen der Beiträge zu meinem eigentlichen Thema fand ich besonders spannend; es war dies jener, in welchem anscheinend ein Zeitungsartikel zitiert wurde, laut welchem das Pulver, das im Plot verwendet werden sollte, nun in den Kellern der British Library aufgetaucht sei, mit einer handschriftlichen Notiz aus dem 19. oder 20. Jahrhundert, dass es tatsächlich Guy Fawkes gehörte.( )
Zudem fand ich Diskussionen, die Hinweise darauf lieferten, dass Guy Fawkes damals tatsächlich vom Galgen sprang, um sich das Genick zu brechen und sich so die Pein der weiteren Hinrichtung zu ersparen, sowie über den Schaden, den die Menge an Pulver hätte anrichten können, wäre sie tatsächlich gezündet worden (anscheinend hätte es nicht nur das Parlament völlig zerstört, sondern auch das umgebende Viertel großteils in Schutt und Asche gelegt.
Die Diskussionen bei H-Net sind meiner Meinung nach natürich nicht zitierfähig, obwohl sich die Autoren ja oftmals selbst mit eine Referenz am Ende ihres Beitrages ausstatten (z.B. "PhD Canditate" oder "History Department, Southwest Texas State University") und eigentlich auch meistens sehr seriös wirken, aber die dort Schreibenden geben haufenweise praktische Hinweise auf Artikel oder Bücher, die etwas mit dem besprochenen Thema zu tun haben - was in der Tat sehr nützlich ist.
H-Soz-u-Kult fand ich für meine Suchbegriffe eher weniger hilfreich, werde bei einer anderen Fragestellung aber sicher wieder darauf zurückkommen.
Zu den Begriffen "Gunpowder Plot" und "Pulververschwörung" gab es gar keine Ergebnisse, ebensowenig zu den verschiedenen Schreibweisen des Namens "Guy Fawkes" (Guy/Guido Fawkes/Faux/Faukes/Fauwx).
Zu James I./Jakob I., also jenem König, den Guy Fawkes und seine Mitverschwörer töten wollten, gab es zwar einige Ergebnisse, jedoch keine, welche Informationen zu Guy Fawkes lieferten.
Bei H-Net gab es einige passende Diskussionen, besonders viele wieder einmal zum Thema "Guy Fawkes Day".
Einen der Beiträge zu meinem eigentlichen Thema fand ich besonders spannend; es war dies jener, in welchem anscheinend ein Zeitungsartikel zitiert wurde, laut welchem das Pulver, das im Plot verwendet werden sollte, nun in den Kellern der British Library aufgetaucht sei, mit einer handschriftlichen Notiz aus dem 19. oder 20. Jahrhundert, dass es tatsächlich Guy Fawkes gehörte.( )
Zudem fand ich Diskussionen, die Hinweise darauf lieferten, dass Guy Fawkes damals tatsächlich vom Galgen sprang, um sich das Genick zu brechen und sich so die Pein der weiteren Hinrichtung zu ersparen, sowie über den Schaden, den die Menge an Pulver hätte anrichten können, wäre sie tatsächlich gezündet worden (anscheinend hätte es nicht nur das Parlament völlig zerstört, sondern auch das umgebende Viertel großteils in Schutt und Asche gelegt.
Die Diskussionen bei H-Net sind meiner Meinung nach natürich nicht zitierfähig, obwohl sich die Autoren ja oftmals selbst mit eine Referenz am Ende ihres Beitrages ausstatten (z.B. "PhD Canditate" oder "History Department, Southwest Texas State University") und eigentlich auch meistens sehr seriös wirken, aber die dort Schreibenden geben haufenweise praktische Hinweise auf Artikel oder Bücher, die etwas mit dem besprochenen Thema zu tun haben - was in der Tat sehr nützlich ist.
H-Soz-u-Kult fand ich für meine Suchbegriffe eher weniger hilfreich, werde bei einer anderen Fragestellung aber sicher wieder darauf zurückkommen.
guidofaux - 24. Jan, 09:51
